Farage печели новата битка при Brexit
Очаквайте скоро от хората, които ви донесоха Brexit - всеобщи депортации, отдръпване от договорите за правата на индивида и набези на козметии против правосъдната система. Какво е допустимо да се обърка?
Както тогава, имиграцията е върхът на копието, предопределено да сложи промяната на Найджъл Фарадж на власт на власт и да поеме отминаването на Европейски Съюз към своите идеологически изводи. Brexit: Продължението е ловко и срамно да се бие от него и неговите медийни мажоретки. Популистическата десница наподобява е желаеща спор и безредици, защото подхранва имиграцията и суматохата за леговище, демонизирайки всяко не-бяло идване като грабителски полов нарушител. Признаците на предизвикателство в този момент включват картината на кръстовете на Сейнт Джордж на мини-кръгове и висящи флагове от лампи.
Последните обещания на Farage включват меки, само че безпощадни обещания, неточни детайлности, обет за анулация на законите за правата на индивида на Англия и този потребно непрогледен термин, „ всеобщи депортирания “.
И по този начин, въздействието на лятна акция остави предизвестието за танци против танците в мелодията на Фараж. Те настояват, че говоренето за изригване на митинги отвън хотелите за леговище до момента се оказа най-вече единствено няколкостотин души. Преди всичко либералите приканват Кейър Стармер да се бори против дехуманизиращата изразителност на правото.
За тези, които се отдръпват от тактиката на десния, това са съблазнителни причини. Презрението е успокоителен инстикт. Но тук спомените на Brexit са поучителни, тъй като сме гледали този филм преди. През миналото десетилетие беше майсторски клас в това по какъв начин да бъркаме нация.
Защото, когато болшинството споделя на анкетите, че въпросът е главната им грижа, борбата би трябвало да се води там, където е, а не там, където желаете да бъде. Харесва ви или не, убеждението, че всеобщата имиграция е отишла прекомерно надалеч, този надзор е изгубен и тази интеграция се проваля, в този момент е главно мнение.
Най -разказващото е, че огромна политическа партия в този момент се усеща безвредна, разгръщайки термина „ всеобщи депортиране “, фразата Фараж в миналото е била изнервена от потреблението и която за тъга на някои последователи, той упорства да се ползва единствено за тези тук, които тук нелегално, макар че акциите му постоянно ги свързват с законни мигранти. Новата му убеденост, може би подсилена от образеца на Доналд Тръмп, алармира до това какъв брой надалеч са се изместили границите на политическия спор. Двама някогашни секретари на дома на труда даже се причислиха към апелите за прекъсване или „ обособяване “ от Европейската спогодба за правата на индивида за ускорение на депортациите.
Флаговете също са поучителни. За разлика от американците, британците обичайно носят леко патриотизма си и рядко усещат потребността от перформативни екрани на знамето. И по този начин, както при едното място, където Съюзният Джак най -често се лети - Северна Ирландия - тези екрани са по -малко признаци на национализъм, в сравнение с неустановеност, на общностите се усещат застрашени и зле спокойни. Корозив роман за английски метод на живот, който се губи в размера на всеобщата имиграция, изхвърля надалеч оттатък базата на почитателите на Фараж. Центристите могат да съжаляват за злоупотребите за злоупотреби, с цел да разбунят неприятности отвън хотелите за леговище, само че също по този начин знаят, че малко елементарни гласоподаватели желаят един покрай дома си.
Това възприятие няма да бъде пребито от политически офанзиви и статистика. Националните данни в никакъв случай няма да козят личния смисъл на хората за това по какъв начин са нещата. Всъщност трудът има прочут триумф. Сега законната миграция понижава бързо и депортациите са се повишили доста, само че до момента в който дребните лодки не престават да идват и хотелите за леговище остават отворени, тя няма да изтръгне дневния ред от Farage.
Нито спасението се крие в повтарянето на старите неточности в Brexit. Денонсирането на политиките на Фараж като прекомерно твърда или нетрудоспособност просто ускорява чувството, че неговата е единствената страна, която в действителност е сериозна по въпроса. И това в допълнение ускорява обжалването му като водач, подготвен да направи сложни неща за справяне с други неуспехи на страната. Във всеки случай сходни офанзиви носят по -малка тежест, когато идват от партии, чиито лични обещания за имиграция се оказаха значително безполезни.
Преди всичко не можете да водите борба, в случай че хората не ви слушат. Анкетите демонстрират, че гласоподавателите към този момент отхвърлят Starmer. Ако министър -председателят не желае да подари Англия за промени, трудът би трябвало да обезврежда казуса. Това значи да изглеждате дейно и мъчно. Въпреки някои триумфи, до момента той не съумя да убеди. Въпреки че е отворен за търсене на промяна на ECHR, Starmer твърди, че това не е главният проблем. Той има вяра, че множеството проблеми могат да бъдат решени вътрешно с промени в имиграционните трибунали, да се движат за ускорение на жалбите за леговище, където чаканията сега са 53 седмици, и законодателство за ограничение на тълкуването на член 8 от Европейска конвенция за правата на човека, което пази „ правото на фамилния живот “ и постоянно осуетява депортациите.
трудът също се нуждае от ново възпиращо средство за търсещите леговище, които вярно пресмятат, че имат огромен късмет да останат, в случай че стигнат до тук. Но откакто бракува схемата за обработка на Руанда на Тори, трудът към момента не е намерил офшорна опция. Също по този начин ще би трябвало да се прегледа с корав основен взор към политиките за поощряване на интеграцията измежду законните мигранти.
Но множеството незабавно гласоподаватели би трябвало да видят края на хотелите за леговище. Обещанието да ги пандизите всички до 2029 година е прекомерно късно.
Има битка, която трудът може да води до Фараж; Това, че г -н Brexit раздвижва разделянето с дневен ред, с цел да достави британия на Тръмп. Но гласоподавателите няма да слушат, до момента в който не видят своите терзания. Това е тежката политика на момента. Победителите вършат това, което е належащо, а сега се разпалва Starmer, губи втората борба при Brexit.
